Los límites del derecho a la intimidad frente al derecho a la información según la Corte Constitucional colombiana

El presente estudio aborda una temática de relevante interés para cualquier investigador, tanto desde el punto de vista puramente históricojurídico, como desde la específica perspectiva de la Filosofía del Derecho, pues trata de determinar el concepto de Derecho comúnmente compartido, durante toda una época, al tiempo que dicho propósito aparece guiado por un empeño claramente ambicioso, pues se pretende alcanzar dicho objetivo a través del análisis de los innumerables discursos de los académicos pronunciados en la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación a lo largo de todo ...

Este libro presenta, a partir del desarrollo y profundizacion de un marco teorico complejo y transdisciplinario, un analisis de la normativa que se aplica a los Comites Hospitalarios de Bioetica en la Argentina y Francia, asi como los aspectos sociologicos y valorativos vinculados a los mismos y las experiencias concretas relevadas en las ciudades de Rosario y Paris. El trabajo devela la existencia de situaciones forzadas y cristalizadas con escaso dinamismo y transformaciones, lo que plantea la necesidad de reforzar una renovada perspectiva desde el Derecho de la Salud."

Las transmisiones de datos transfronterizas son cada vez más importantes, tanto por el objeto de la transferencia como por su potencial económico. El Reglamento general de protección de datos (RGPD) ha supuesto un punto de inflexión para la protección de los datos en estas transferencias. A pesar de ello, la aplicación de sus normas no resulta siempre evidente ni fácil para los operadores jurídicos, en particular cuando la protección de datos se proyecta en el ámbito de las relaciones jurídico-privadas con elemento internacional. Las contribuciones de este libro abordan algunas de...

La obra plantea el papel del juez dentro de un concepto de Derecho y los rasgos básicos que deben presidir la motivación de sus decisiones. En este sentido, se analizan los principios y rasgos que sirven para definir la figura del juez y el desarrollo de sus funciones, examinando su compatibilidad con los presupuestos que tradicionalmente se consideran como definitorios de los planteamientos propios del positivismo jurídico.