El sesgo de debilidad a favor del inversionista extranjero

Este volumen, conmemorativo del L aniversario de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana, reúne estudios de profesores de Derecho Romano de Argentina, Colombia, Chile, España, Italia, México y Perú, en los cuales reflexionan acerca de los diversos modos de enseñanza del Derecho Romano, de la contribución del estudio de esta disciplina para la formación del criterio jurídico de los estudiantes, así como del desarrollo y difusión de esta disciplina mediante el análisis filológico de los textos jurídicos latinos y de su traducción a diversas lenguas. Cada trabajo se...

Con ocasión del décimo aniversario del término "neoconstitucionalismo", esta obra defiende la idea de la doctrina aquí presentada como una tercera teoría del Derecho, reivindicando su autonomía en el panorama jurídico contemporáneo. La obra estuvo bajo la coordinación y cuidado editorial de SUSANNA POZZOLO: J.D. por la Universidad de Genova, obtuvo su Ph.D en la misma universidad en 1998 con una disertación sobre el Neoconstitucionalismo y el Positivismo Jurídico. Desde 1996 ha pasado varios periodos de estudio en España, principalmente en la Universidad Pompeu Fabra y en la...

En el ámbito del hate speech se crea una tensión insoslayable —y necesaria— entre la libertad de expresión como autonomía individual y la igualdad como no sometimiento, entendida como la no constitución o mantenimiento de grupos subordinados en la sociedad. Los desarrollos teóricos para tratar esta tensión son insuficientes y ambiguos y arrojan como "soluciones" encarar falsos dilemas y sacrificios inaceptables entre la igualdad o la libertad. La inquietud sobre la posible falta de protección de miembros de estos grupos ante discursos de odio o intolerantes y su abordaje en el...

La obra plantea el papel del juez dentro de un concepto de Derecho y los rasgos básicos que deben presidir la motivación de sus decisiones. En este sentido, se analizan los principios y rasgos que sirven para definir la figura del juez y el desarrollo de sus funciones, examinando su compatibilidad con los presupuestos que tradicionalmente se consideran como definitorios de los planteamientos propios del positivismo jurídico.