La filosofía actual

Innocentius M. Bocheński fue un influyente filósofo y teólogo polaco, destacado por sus contribuciones a la filosofía del lenguaje y la lógica. Nació el 11 de enero de 1903 en la ciudad de Zamość, Polonia, y su vida abarcó gran parte del siglo XX, un período marcado por intensos cambios políticos y sociales en Europa.

Bocheński comenzó su formación académica en la Universidad de Lviv, donde se interesó profundamente en la filosofía y la teología. Su enfoque riguroso y analítico le permitió desarrollar una sólida base en estas disciplinas, lo que más tarde influiría en sus propias teorías y escritos. En 1927, se unió a la comunidad de los dominicos, donde continuó su estudios en filosofía y teología, guiado por el deseo de fusionar el pensamiento racional con la fe religiosa.

Uno de los aspectos más destacados de su carrera fue su trabajo en la filosofía del lenguaje. Bocheński se interesó por cómo el lenguaje afecta nuestra comprensión del mundo y nuestras interacciones. A través de su enfoque, propuso que el análisis lógico del lenguaje podría ayudar a clarificar conceptos filosóficos, algo que fue particularmente relevante en la época del surgimiento de la lógica moderna.

En 1936, Bocheński se trasladó a Roma, donde se unió a la Universidad de Santo Tomás de Aquino. Durante su estancia en Italia, tuvo la oportunidad de profundizar en sus estudios y colaborar con otros importantes pensadores de la época. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial interrumpió su labor académica. Durante el conflicto, Bocheński se vio obligado a abandonar Europa, encontrando refugio en Estados Unidos.

En América, continuó su labor intelectual. Trabajó en varias universidades, donde impartió clases de filosofía y teología, y participó activamente en la vida académica. Su pensamiento se consolidó aún más a través de la publicación de numerosos artículos y ensayos, en los que abordó temas relacionados con la lógica, la semántica y la epistemología.

Uno de sus libros más reconocidos es “Philosophy of Language”, donde Bocheński explora los principios fundamentales del lenguaje y su relación con la lógica y la realidad. Esta obra reflejó su creencia de que la claridad en el lenguaje es esencial para el progreso del pensamiento filosófico. Sus escritos son valorados no solo por su profundidad, sino también por su capacidad de ser accesibles a un público más amplio.

Aparte de su interés por la filosofía del lenguaje, Bocheński también hizo aportes significativos en el área de la teología cristiana. Sus reflexiones sobre la relación entre la razón y la fe han sido fundamentales para muchos teólogos contemporáneos. Creía firmemente en la posibilidad de un diálogo entre la ciencia y la religión, argumentando que ambas disciplinas pueden coexistir y complementarse mutuamente.

En su vida personal, Bocheński fue conocido por su carácter afable y su dedicación a la enseñanza. Muchos de sus estudiantes recuerdan su capacidad para inspirar y motivar a sus alumnos, así como su pasión por el conocimiento. A lo largo de los años, recibió varios reconocimientos y premios por su labor académica, reflejando el impacto que tuvo en la comunidad filosófica y teológica.

Inocentius M. Bocheński falleció el 15 de diciembre de 1995, dejando un legado perdurable en el ámbito de la filosofía y la teología. Su obra sigue siendo objeto de estudio y discusión en muchas universidades del mundo, y su enfoque analítico de la filosofía del lenguaje continúa influyendo en nuevas generaciones de pensadores.

Su vida y trabajo son un testimonio del poder del pensamiento crítico y la búsqueda de la verdad, valores que son más relevantes que nunca en el mundo contemporáneo.

Esta obra colectiva hace suyo el programa de la ontología política y los conflictos ontológicos propuesto por Mario Blaser, Marisol de la Cadena y Arturo Escobar, para analizar con detalle etnográfico cuatro experiencias en México y Guatemala. Como puede apreciarse en los capítulos que componen el libro, en muchos conflictos asociados a las inversiones del gran capital, la gestión territorial del Estado-Nación o el extractivismo científico no hay siempre un acuerdo sobre lo que está en juego durante estas intervenciones. En ocasiones, para las ontologías de los pueblos, las que ven ...

¿Tienen derechos los animales? Contrariamente a la opinión de los padres filosóficos del movimiento en pro de los derechos de los animales, cuya opinión ha estado en boga en los últimos años, Peter Carruthers sostiene que no. Este libro, provocativo y a la vez juiciosamente argumentado, está dirigido a todos los interesados en los derechos de los animales, cualquiera que sea su opinión sobre el tema. También constituye una dinámica introducción a la ética y demuestra la importancia real de las cuestiones de esta disciplina

¿Conoces la radiografía de la sociedad en la que vives? ¿Crees que se deben confiar los asuntos públicos a quien sólo posee una buena formación científica? ¿A qué fines debe de servir la ley? Progresar, ¿qué es eso? ¿Todas las afirmaciones verdaderas pueden ser justificadas sobre la base del testimonio de los sentidos? Platón habló de manera clara y nítida. Por eso, su voz ha sido escuchada en todos los siglos y culturas. Toda explicación de Platón que no ponga de relieve su gran actualidad, esconde una clara tergiversación de sus palabras. El texto que tienes entre las...

Si, de acuerdo con Platón, pensar es el diálogo del alma consigo misma, pensar en voz alta habrá de significar dialogar en público: dialogar ante y para los demás. Pero, a fin de evitar el peligro de que ese presunto diálogo se quede en un engañoso monólogo de ventrílocuo, nada mejor que invitar a participar en él no a un imaginario interlocutor sino a alguien real, efectivo, que enriquezca la palabra inicial con el contrapunto de otra que vaya modulando y potenciando la aportación originaria, haciéndola discurrir y crecer por los caminos de la inteligencia y el matiz. Una muestra ...