La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo

Gary W. Cox es un destacado científico político y académico estadounidense, conocido por sus contribuciones en el ámbito de la teoría política y el análisis electoral. Nació el 12 de enero de 1959 en el estado de California. A lo largo de su carrera, ha sido reconocido por su enfoque innovador en el estudio de las instituciones políticas y la dinámica de los sistemas electorales. Su trabajo ha tenido un gran impacto tanto en la academia como en la práctica política.

Cox completó su licenciatura en ciencias políticas en la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA), donde se interesó por el estudio de las elecciones y el comportamiento electoral. Posteriormente, obtuvo su doctorado en ciencias políticas en la Universidad de Yale, donde profundizó en temas relacionados con la teoría de juegos y el comportamiento electoral. Su formación académica ha sido fundamental para el desarrollo de sus teorías y modelos analíticos sobre el funcionamiento de las democracias.

Una de las obras más influyentes de Cox es su libro "Making Votes Count: Strategic Voting in Realigned Electoral Systems", publicado en 1997. En este trabajo, explora la relación entre el sistema electoral y el comportamiento de los votantes, argumentando que las reglas del juego electoral influyen significativamente en cómo los ciudadanos deciden su voto. A través de un enfoque riguroso y basado en datos, Cox presenta un modelo que ayuda a entender las estrategias adoptadas por los votantes en sistemas donde la representación no es proporcional. Este libro ha sido ampliamente citado y se considera un texto fundamental en el estudio de la teoría electoral.

En su trabajo, Cox ha abordado diversos temas, entre ellos la teoría de la representación, la dinámica del voto y el impacto de las instituciones políticas en el comportamiento del electorado. Ha sido un ferviente defensor de la investigación empírica, utilizando datos cuantitativos para respaldar sus hipótesis y teorías. Su enfoque ha desafiado a muchos investigadores a reconsiderar las suposiciones que han guiado el análisis electoral y la teoría política durante décadas.

Además de su producción académica, Gary W. Cox ha ocupado puestos importantes en diversas universidades, incluyendo la Universidad de California en San Diego y la Universidad de Stanford. Su experiencia en la enseñanza ha influenciado a generaciones de estudiantes, quienes han tenido la oportunidad de aprender sobre la teoría política y la dinámica electoral de una manera crítica y analítica.

A lo largo de su carrera, Cox ha publicado numerosos artículos en revistas académicas de prestigio, contribuyendo al avance del conocimiento en el campo de la ciencia política. Sus estudios han sido fundamentales para entender no solo el comportamiento electoral en Estados Unidos, sino también en contextos internacionales, lo que le ha permitido establecer conexiones entre diferentes sistemas políticos y sus respectivas dinámicas de votación.

En resumen, Gary W. Cox es una figura prominente en la ciencia política contemporánea, cuyo trabajo ha influido en el estudio de las elecciones y las instituciones. Su enfoque metodológico y su rigor analítico han abierto nuevas vías de investigación y han proporcionado valiosas herramientas para entender la complejidad del comportamiento electoral. Su legado se refleja en la obra de muchos académicos que continúan explorando las intersecciones entre las instituciones políticas y la acción colectiva en el ámbito electoral.

Somos complejos. Los sabemos, pero ¿qué tanto reflexionamos en ello? Es nuestra naturaleza, lo somos por nuestra volatilidad, nuestra efervescencia y falta de autoconsciencia, somos paradojas andantes, engañados por un falso sentido de control, oscilando, entre locura y genialidad, miedo y amor. Llenos de ambivalencias, matizadas sólo por nuestro nivel de ingenuidad e ignorancia. Somos racionalidad y locura, santidad y sociopatía. Con una enorme capacidad de crear y destruir, odiar y perdonar, de lograr lo sublime y de cometer las más ridículas pifias. Pero, ¿acaso no es esta...

La filosofía política, así como la sociología histórica de los conceptos políticos, adquiere una dimensión especial en la medida en que el sentido de la política y, con ella, la estructura y el significado de la democracia juegan en esa demanda de una ilustración que asuma a la mitad de los seres humanos. De este modo, la 'narración de la modernidad que ha construido una gran parte de los teóricos de la democracia, y que aún está vigente, habría de ser interrumpida y reelaborada en función de un hecho central: la 'invisibilización de las mujeres como agentes políticos'

El hombre unidimensional es un análisis de las sociedades occidentales que, bajo un disfraz pseudodemocrático, esconden una estructura totalitaria basada en la explotación del hombre por el hombre. La obra se basa en dos hipótesis aparentemente contradictorias. De un lado, Marcuse afirma que la sociedad industrial avanzada es capaz de reprimir todo cambio cualitativo. Por otro lado, parece prevalecer la hipótesis que quiere que en esta sociedad existan fuerzas capaces de poner fin a la represión y de hacer explotar las mortales contradicciones que laten en su seno. Para Marcuse, tanto...

En la mitología de la India antigua, el dios Yama, hijo del Sol, es también el primer muerto: Realiza la experiencia de la muerte para reconocer el camino que los hombres, despu és de su deceso, emprenderán para llegar al m ás allá. Rey de los ancestros, encargado de la muerte, juez de los muertos, Yama hace conocer e impone a los hombres su condición de mortales. Es, entre los dioses, quien vela por los apremios y los deberes que ordenan la vida social e individual. Así, su poder (su bastón) es el modelo del poder real aquí abajo. Yama tiene una hermana gemela, Yami. Aunque se haya ...